导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先,为 6.6 vs 6.4Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低,为 $0.052 vs $0.073Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快,为 1.56s vs 9.86s,通过率为 57.6% vs 53.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#153
总输出令牌
14,161
响应时间(平均)
1.56s
总成本
$0.052
排名
#149
总输出令牌
29,370
响应时间(平均)
9.86s
总成本
$0.073
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

它的得分接近这里的最高分(6.4 vs 6.6),同时响应速度比Qwen3.5 Plus 2026-02-15快约 6.3 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数 6.4 6.6
排名 #153 #149
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.4
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 53.0%
不稳定测试 1 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.430 0.682
总成本 $0.052 $0.073
输入价格 $0.250 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 120,955 102,655
输出令牌 14,161 29,370
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.56s 9.86s
响应时间(最大) 9.27s 123.00s
响应时间(总计) 34.32s 157.77s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
成本
$0.003
时间
4.7s
令牌
1,827 tok

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

快速对比

切换对比组合