导航
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ring-2.6-1T (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先,为 6.4 vs 6.4Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低,为 $0.052 vs $0.102Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快,为 1.56s vs 68.80s,通过率为 57.6% vs 59.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#153
总输出令牌
14,161
响应时间(平均)
1.56s
总成本
$0.052
排名
#160
总输出令牌
165,031
响应时间(平均)
68.80s
总成本
$0.102
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

它在这里得分最高(6.4),同时成本比Ring-2.6-1T (medium)低约 2.0 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数 6.4 6.4
排名 #153 #160
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 59.1%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.430 0.654
总成本 $0.052 $0.102
输入价格 $0.250 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 120,955 113,613
输出令牌 14,161 122,706
推理令牌 0 42,325
响应时间(平均) 1.56s 68.80s
响应时间(最大) 9.27s 304.19s
响应时间(总计) 34.32s 1375.99s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) 1T 总计 (63B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
成本
$0.003
时间
4.7s
令牌
1,827 tok

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

快速对比

切换对比组合