导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MiMo-V2.5 benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.2 vs 7.3。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.018 vs $0.063。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.21s vs 27.11s，通过率为 60.3% vs 69.8%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在这里得分最高（7.2），同时成本比MiMo-V2.5低约 3.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium 发布日期: 2026-04-22
分数 7.2 7.3
排名 #58 #56
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.1
测试正确
尝试通过率 60.3% 69.8%
不稳定测试 1 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.148 2.966
总成本 $0.018 $0.063
输入价格 $0.250 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 37,582 41,838
输出令牌 5,547 2,827
推理令牌 0 198,898
响应时间（平均） 1.21s 27.11s
响应时间（最大） 3.39s 162.44s
响应时间（总计） 25.45s 569.38s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#56 MiMo-V2.5

medium
Cost
$0.002
Time
54.8s
Tokens
5,247 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 621 281 1,739
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 15,060 363 7,609
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 7,746 306 5,714
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 735 507 49,478
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 492 121 418
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 672 88 801
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 660 279 33,254
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 8,220 303 2,424
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 210 22 15,484

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium免费可用Step 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium