导航
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs Ring-2.6-1T (medium)

Dots 3 Note Preview (high) 平均分领先,为 6.4 vs 6.4Dots 3 Note Preview (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.102Dots 3 Note Preview (high) 更快,为 67.81s vs 68.80s,通过率为 59.1% vs 59.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#156
总输出令牌
732,062
响应时间(平均)
67.81s
总成本
$0.000
排名
#160
总输出令牌
165,031
响应时间(平均)
68.80s
总成本
$0.102
推荐模型 Ring-2.6-1T (medium)

它在本次比较中对得分、可靠性、成本和响应时间的整体平衡最好。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数 6.4 6.4
排名 #156 #160
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.7 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 59.1% 59.1%
不稳定测试 6 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.654
总成本 $0.000 $0.102
输入价格 $0.000 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 127,621 113,613
输出令牌 141,858 122,706
推理令牌 590,204 42,325
响应时间(平均) 67.81s 68.80s
响应时间(最大) 480.52s 304.19s
响应时间(总计) 1491.80s 1375.99s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 1T 总计 (63B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
成本
$0.000
时间
56.8s
令牌
7,778 tok

#160 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

快速对比

切换对比组合