- 分数
- 7.5 (+1.17 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 0.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 58.3%
Dots Studio
发布日期: 2026-08-14
测试于: 2026-10-01 04:20
dots-studio/dots-3-note-preview::high
280B 总计 (16B 激活)MoE开源
摘要
Dots 3 Note Preview 在 AI BENCHY 上得分 6.4，排名 #222。它的可靠性为 10.0，通过率为 59.4%，总成本为 $0.000，平均响应时间为 70.48s。
Dots 3 Note Preview 的独特之处： 它最突出的是 综合，排名 #2；相对较弱的是 通用智能，排名 #14。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
推荐替代模型
建议改用这个模型：
模型信息
调研日期：2026-08-15
- 参数量
- 280B 总计 (16B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.000 / 1M
输出价格
$0.000 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
7
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#222 Dots 3 Note Preview
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 56.8s
- 令牌
- 7,778 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsDots 3 Note Previewlow免费可用Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note Previewhigh免费可用vsLongCat 2.0noneDots 3 Note Previewhigh免费可用vsMercury 2.5mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsKimi K2.5mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note Previewhigh免费可用vsSolar Pro 4mediumDots 3 Note Previewhigh免费可用vsGemini 3.5 Flash Litelow