导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.4。 Dots 3 Note Preview (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.508。 Gemini 3.5 Flash (minimal) 更快,为 4.67s vs 70.48s,通过率为 59.4% vs 58.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#209
总输出令牌
758,397
响应时间(平均)
70.48s
总成本
$0.000
排名
#207
总输出令牌
18,040
响应时间(平均)
4.67s
总成本
$0.508
推荐模型 Gemini 3.5 Flash (minimal)

它在这里得分最高(6.4),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (high)快约 15.1 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19
分数 6.4 6.4
排名 #209 #207
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.5 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 59.4% 58.0%
不稳定测试 7 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 3.903
总成本 $0.000 $0.508
输入价格 $0.000 / 1M $1.500 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $9.000 / 1M
总输入令牌 255,887 230,004
输出令牌 154,879 18,040
推理令牌 603,518 0
响应时间(平均) 70.48s 4.67s
响应时间(最大) 480.52s 49.23s
响应时间(总计) 1620.93s 107.45s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Dots 3 Note Preview

high
成本
$0.000
时间
56.8s
令牌
7,778 tok

#207 Gemini 3.5 Flash

minimal
成本
$0.041
时间
20.4s
令牌
4,608 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

快速对比

切换对比组合