导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Mercury 2.5 (medium)

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.4。 Dots 3 Note Preview (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.034。 Mercury 2.5 (medium) 更快,为 7.74s vs 70.48s,通过率为 59.4% vs 63.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#209
总输出令牌
758,397
响应时间(平均)
70.48s
总成本
$0.000
排名
#206
总输出令牌
138,946
响应时间(平均)
7.74s
总成本
$0.034
推荐模型 Mercury 2.5 (medium)

它在这里得分最高(6.4),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (high)快约 9.1 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium 发布日期: 2026-09-08
分数 6.4 6.4
排名 #209 #206
可靠性 10.0 9.7
一致性 7.5 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 59.4% 63.8%
不稳定测试 7 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.280
总成本 $0.000 $0.034
输入价格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 255,887 317,982
输出令牌 154,879 3,918
推理令牌 603,518 135,028
响应时间(平均) 70.48s 7.74s
响应时间(最大) 480.52s 107.89s
响应时间(总计) 1620.93s 178.07s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Dots 3 Note Preview

high
成本
$0.000
时间
56.8s
令牌
7,778 tok

#206 Mercury 2.5

medium
成本
$0.001
时间
3.8s
令牌
3,386 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857

快速对比

切换对比组合