Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) 平均分领先，为 6.5 vs 6.4。 Ling 3.0 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.646。 Ling 3.0 Flash (high) 更快，为 13.32s vs 16.70s，通过率为 59.1% vs 63.6%。

推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)它在本次比较中得分最高（6.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-24

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 发布日期: 2026-07-24 免费可用

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 发布日期: 2026-07-24 免费可用
分数	6.5	6.4
排名	#110	#114
可靠性	10.0	9.4
一致性	10.0	8.6
测试正确
尝试通过率	59.1%	63.6%
不稳定测试	0	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.969	0.000
总成本	$0.646	$0.000
输入价格	$0.250 / 1M	$0.000 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.000 / 1M
总输入令牌	110,185	132,224
输出令牌	14,717	92,393
推理令牌	397,483	211,994
响应时间（平均）	16.70s	13.32s
响应时间（最大）	309.35s	75.27s
响应时间（总计）	367.47s	292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low

成本: $0.002
时间: 3.7s
令牌: 1,203 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high

成本: $0.000
时间: 30.7s
令牌: 10,576 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	8.3	10.0	75.0%	0		2.12s	506	462	1,638
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	8,138	660	1,060
Ling 3.0 Flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		160.63s	85,851	12,656	389,079
Ling 3.0 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	7,455	291	696
Ling 3.0 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		2.36s	641	18	1,212
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		21.94s	828	37,891	65,777

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		1.54s	490	69	384
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.49s	621	72	753
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.69s	566	243	1,248
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.54s	5,757	237	993
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		1.35s	160	9	420
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1medium免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bmedium Ling 3.0 Flashhigh免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 Flashhigh免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Max Previewnone Gemma 4 31Bmedium免费可用vsLing 3.0 Flashhigh免费可用 Gemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 Flashhigh免费可用 Ling 3.0 Flashhigh免费可用vsLongCat 2.0none Claude Sonnet 5nonevsLing 3.0 Flashhigh免费可用