- 排名
- #196
- 总输出令牌
- 22,508
- 响应时间（平均）
- 6.05s
- 总成本
- $0.548
Claude Sonnet 5 vs Ling-3.0-flash (high)
Ling-3.0-flash (high) 平均分领先，为 6.4 vs 6.1。 Ling-3.0-flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.021 vs $0.548。 Claude Sonnet 5 更快，为 6.05s vs 13.70s，通过率为 40.9% vs 63.6%。
已对比模型
- 排名
- #189
- 总输出令牌
- 299,456
- 响应时间（平均）
- 13.70s
- 总成本
- $0.021
推荐模型
Ling-3.0-flash (high)
它在这里得分最高（6.4），同时成本比Claude Sonnet 5低约 27.2 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none | Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high |
|---|---|---|
| 分数 | 6.1 | 6.4 |
| 排名 | #196 | #189 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.8 |
| 一致性 | 8.7 | 8.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.9% | 63.6% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 7.817 | 0.000 |
| 总成本 | $0.548 | $0.021 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.021 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.063 / 1M |
| 总输入令牌 | 161,032 | 132,044 |
| 输出令牌 | 22,508 | 92,135 |
| 推理令牌 | 0 | 207,321 |
| 响应时间（平均） | 6.05s | 13.70s |
| 响应时间（最大） | 33.39s | 75.27s |
| 响应时间（总计） | 132.99s | 287.75s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | 124B 总计 (5.1B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#196 Claude Sonnet 5
none- 成本
- $0.061
- 时间
- 53.7s
- 令牌
- 6,172 tok
#189 Ling-3.0-flash
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 30.7s
- 令牌
- 10,576 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 5.3 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.60s | 834 | 1,813 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 3.67s | 10,590 | 1,864 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 31.43s | 123,013 | 15,526 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 10,503 | 309 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.32s | 972 | 930 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.29s | 648 | 37,633 | 61,104 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 2.81s | 708 | 272 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.58s | 909 | 103 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 3.22s | 894 | 778 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.80s | 12,351 | 522 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.31s | 258 | 391 | 0 | |
| Ling-3.0-flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsInklinglowClaude Sonnet 5nonevsTrinity Large ThinkingmediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max Previewnone