Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash (high) 平均分领先，为 6.4 vs 6.3。 Ling 3.0 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.548。 Claude Sonnet 5 更快，为 6.04s vs 13.32s，通过率为 45.5% vs 63.6%。

推荐模型Claude Sonnet 5它的得分接近这里的最高分（6.3 vs 6.4），同时响应速度比Ling 3.0 Flash (high)快约 2.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-24

指标	Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none 发布日期: 2026-06-30	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 发布日期: 2026-07-24 免费可用

指标	Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none 发布日期: 2026-06-30	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 发布日期: 2026-07-24 免费可用
分数	6.3	6.4
排名	#119	#114
可靠性	10.0	9.4
一致性	8.7	8.6
测试正确
尝试通过率	45.5%	63.6%
不稳定测试	4	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	6.840	0.000
总成本	$0.548	$0.000
输入价格	$2.000 / 1M	$0.000 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$0.000 / 1M
总输入令牌	161,035	132,224
输出令牌	22,511	92,393
推理令牌	0	211,994
响应时间（平均）	6.04s	13.32s
响应时间（最大）	33.39s	75.27s
响应时间（总计）	132.85s	292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Claude Sonnet 5

none

成本: $0.061
时间: 53.7s
令牌: 6,172 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high

成本: $0.000
时间: 30.7s
令牌: 10,576 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	5.3	10.0	25.0%	0		3.60s	834	1,813	0
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	750	1,127	3,129

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	4.6	7.9	22.2%	1		3.67s	10,590	1,864	0
Ling 3.0 Flash	6.7	5.0	66.7%	2		14.85s	8,298	15,602	32,152

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	6.5	10.0	50.0%	0		31.43s	123,013	15,526	0
Ling 3.0 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		50.41s	103,841	28,377	80,872

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	10,503	309	0
Ling 3.0 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		7.15s	8,016	3,455	9,048

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	5.3	7.2	44.4%	1		3.28s	975	933	0
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		21.94s	828	37,891	65,777

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	4.7	3.1	33.3%	1		2.81s	708	272	0
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		2.98s	546	63	344

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	6.4	10.0	50.0%	0		2.58s	909	103	0
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	744	402	2,031

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	6.0	7.4	55.6%	1		3.22s	894	778	0
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.33s	747	753	4,623

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	10.0	10.0	100.0%	0		6.80s	12,351	522	0
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.47s	8,226	322	527

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 5	3.0	10.0	0.0%	0		4.31s	258	391	0
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		24.35s	228	4,401	13,491

快速对比

切换对比组合