- 排名
- #251
- 总输出令牌
- 299,456
- 响应时间（平均）
- 13.08s
- 总成本
- $0.000
Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5.4 Mini
平均分几乎持平，为 5.8 vs 5.7。 Ling 3.0 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.170。 GPT-5.4 Mini 更快，为 3.34s vs 13.08s，通过率为 60.9% vs 30.4%。
已对比模型
- 排名
- #255
- 总输出令牌
- 8,828
- 响应时间（平均）
- 3.34s
- 总成本
- $0.170
推荐模型
Ling 3.0 Flash (high)
它在本次比较中得分最高（5.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high | GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 5.7 |
| 排名 | #251 | #255 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.6 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 30.4% |
| 不稳定测试 | 4 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 2.818 |
| 总成本 | $0.000 | $0.170 |
| 输入价格 | $0.021 / 1M | $0.750 / 1M |
| 输出价格 | $0.063 / 1M | $4.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 132,044 | 172,438 |
| 输出令牌 | 92,135 | 8,828 |
| 推理令牌 | 207,321 | 0 |
| 响应时间（平均） | 13.08s | 3.34s |
| 响应时间（最大） | 75.27s | 41.98s |
| 响应时间（总计） | 287.79s | 76.84s |
| 参数量 | 124B 总计 (5.1B 激活) | ~400B 总计 (~17B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#251 Ling 3.0 Flash
high- 成本
- $0.000
- 时间
- 30.7s
- 令牌
- 10,576 tok
#255 GPT-5.4 Mini
none- 成本
- $0.010
- 时间
- 11.7s
- 令牌
- 2,151 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42ms | 0 | 0 | 0 | |
| GPT-5.4 Mini | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 41.98s | 93,362 | 930 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.1 | 8.1 | 8.3% | 1 | 929ms | 606 | 654 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 | |
| GPT-5.4 Mini | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 913ms | 7,305 | 401 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 | |
| GPT-5.4 Mini | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.22s | 55,842 | 5,637 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 | |
| GPT-5.4 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.30s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.29s | 648 | 37,633 | 61,104 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.31s | 732 | 106 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 | |
| GPT-5.4 Mini | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.82s | 477 | 174 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 | |
| GPT-5.4 Mini | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 728ms | 660 | 101 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 | |
| GPT-5.4 Mini | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 836ms | 642 | 305 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.32s | 5,477 | 255 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 | |
| GPT-5.4 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.33s | 195 | 43 | 0 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsGPT-5.4 MininoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighGPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note Previewmedium免费可用vsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31Bnone免费可用vsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 Ultranone免费可用