DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs GPT-5.6 Terra (high)

排名: #40
总输出令牌: 544,164
响应时间（平均）: 110.77s
总成本: $0.123

排名: #43
总输出令牌: 56,791
响应时间（平均）: 11.32s
总成本: $0.422

推荐模型 GPT-5.6 Terra (high)

它的得分接近这里的最高分（8.0 vs 8.0），同时响应速度比DeepSeek V4 Flash 0731 (high)快约 9.8 倍。

详细对比

指标	DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high 发布日期: 2026-08-01	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09

指标	DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high 发布日期: 2026-08-01	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09
分数	8.0	8.0
排名	#40	#43
可靠性	9.6	10.0
一致性	7.8	9.3
测试正确
尝试通过率	78.8%	68.2%
不稳定测试	6	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.878	7.533
总成本	$0.123	$0.422
输入价格	$0.140 / 1M	$1.001 / 1M
输出价格	$0.280 / 1M	$6.000 / 1M
总输入令牌	96,609	81,047
输出令牌	32,924	5,055
推理令牌	511,240	51,736
响应时间（平均）	110.77s	11.32s
响应时间（最大）	600.61s	91.49s
响应时间（总计）	2437.00s	249.14s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 DeepSeek V4 Flash 0731

high

无效SVG

成本: $0.000
时间: 187.3s
令牌: 19,048 tok

#43 GPT-5.6 Terra

high

成本: $0.055
时间: 30.2s
令牌: 3,748 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	8.7	7.9	91.7%	1		13.62s	1,488	542	10,576
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	6.3	4.2	77.8%	2		252.67s	7,044	2,160	191,210
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		87.10s	67,283	11,903	41,397
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	7,764	336	1,259
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	3.5	4.4	33.3%	2		428.10s	607	16,062	230,528
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		43.44s	723	70	32,942

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	708	72	533
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	9.8	10.0	100.0%	0		4.46s	1,101	119	939
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	8.2	7.7	77.8%	1		9.36s	1,305	397	6,801
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		5.42s	8,889	357	451
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	3.0	10.0	0.0%	0		110.63s	420	976	27,546
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517

快速对比

切换对比组合

Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsInklingmedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5.2 Chatnone DeepSeek V4 Flash 0731highvsStep 3.7 Flashmedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 Minimedium Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 Terrahigh DeepSeek V4 Flash 0731highvsInklingmedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsKimi K3max GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium