DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Kimi K3 (max)

已对比模型

排名: #97
总输出令牌: 448,665
响应时间（平均）: 118.83s
总成本: $0.576

排名: #102
总输出令牌: 233,327
响应时间（平均）: 139.41s
总成本: $3.409

推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

它在这里得分最高（8.4），同时成本比Kimi K3 (max)低约 5.9 倍。

详细对比

指标	DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high 发布日期: 2026-08-01	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16

指标	DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high 发布日期: 2026-08-01	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16
分数	8.4	8.3
排名	#97	#102
可靠性	10.0	9.3
一致性	8.1	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	76.8%	78.3%
不稳定测试	5	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	1.069	23.601
总成本	$0.576	$3.409
输入价格	$0.005 / 1M	$0.830 / 1M
输出价格	$1.280 / 1M	$14.000 / 1M
缓存读取价格	$0.005 / 1M	$0.270 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	281,863	170,700
输出令牌	24,535	7,719
推理令牌	507,976	225,608
响应时间（平均）	118.83s	139.41s
响应时间（最大）	600.61s	766.58s
响应时间（总计）	2733.01s	2788.26s
参数量	284B 总计 (13B 激活)	2.8T 总计 (104B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 DeepSeek V4 Flash 0731

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

成本: $0.000
时间: 187.3s
令牌: 19,048 tok

#102 MoonshotAI: Kimi K3

max

成本: $0.281
时间: 506.9s
令牌: 18,863 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		204.36s	185,161	7,569	11,635
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		74.24s	135,740	4,832	4,367

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	8.7	7.9	91.7%	1		13.62s	1,488	542	10,576
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		10.24s	1,638	496	2,629

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	6.3	6.3	55.6%	1		252.67s	7,044	2,160	191,210
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		325.79s	8,061	460	84,012

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		87.10s	67,283	11,903	41,397
Kimi K3	6.5	10.0	50.0%	0		223.03s	12,792	399	20,460

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	7,764	336	1,259
Kimi K3	7.3	5.8	83.3%	1		16.72s	7,839	354	2,606

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	3.5	4.4	33.3%	2		458.65s	700	104	215,629
Kimi K3	5.3	7.2	44.4%	1		683.62s	838	57	106,892

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		5.64s	708	72	533
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		14.91s	732	191	871

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	9.8	10.0	100.0%	0		4.46s	1,101	119	939
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	1,179	147	1,119

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	8.2	7.7	77.8%	1		9.36s	1,305	397	6,801
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.36s	1,416	495	1,368

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	10.0	10.0	100.0%	0		5.42s	8,889	357	451
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731	3.0	10.0	0.0%	0		110.63s	420	976	27,546
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		19.67s	465	288	1,284

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsKimi K3max Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max DeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.1 Pro Previewmedium Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30Bxhigh DeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 Minimedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Kimi K3maxvsGLM 5.2high