导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code (medium) vs Nemotron 3 Super (medium)

平均分几乎持平,为 5.7 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.050Nemotron 3 Super (medium) 更快,为 52.31s vs 141.99s,通过率为 43.9% vs 40.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#221
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
排名
#222
总输出令牌
115,574
响应时间(平均)
52.31s
总成本
$0.050
推荐模型 Nemotron 3 Super (medium)

它在这里得分最高(5.7),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 2.7 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 5.7 5.7
排名 #221 #222
可靠性 8.5 9.1
一致性 8.5 8.9
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 40.9%
不稳定测试 4 3
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.004
总成本 $0.000 $0.050
输入价格 $0.000 / 1M $0.085 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 81,742 81,438
输出令牌 423,884 17,674
推理令牌 1,340,907 97,900
响应时间(平均) 141.99s 52.31s
响应时间(最大) 786.72s 431.98s
响应时间(总计) 3123.87s 1046.21s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 120B 总计 (12B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#222 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

快速对比

切换对比组合