导航
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.050Nemotron 3 Super (medium) 更快,为 51.99s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 40.9%

推荐模型Nemotron 3 Super (medium)它的得分接近这里的最高分(5.7 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 2.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 5.9 5.7
排名 #148 #151
可靠性 8.6 8.7
一致性 8.5 8.9
测试正确
尝试通过率 48.5% 40.9%
不稳定测试 4 3
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.004
总成本 $0.000 $0.050
输入价格 $0.000 / 1M $0.085 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 81,813 81,429
输出令牌 424,772 18,371
推理令牌 1,342,029 98,853
响应时间(平均) 137.11s 51.99s
响应时间(最大) 786.72s 431.98s
响应时间(总计) 3016.42s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#151 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

快速对比

切换对比组合