导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs MiniMax: MiniMax M2.7

摘要

Trinity Large Preview vs MiniMax M2.7 benchmark 对比：MiniMax M2.7 平均分领先，为 5.2 vs 5.0。 Trinity Large Preview benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.104。 Trinity Large Preview 更快，为 2.98s vs 38.18s，通过率为 22.2% vs 46.0%。

推荐模型: Trinity Large Preview - 它的得分接近这里的最高分（5.0 vs 5.2），同时成本比MiniMax M2.7低约 13.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium 发布日期: 2026-03-18
分数 5.0 5.2
排名 #142 #134
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 6.8
测试正确
尝试通过率 22.2% 46.0%
不稳定测试 2 8
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.017 2.494
总成本 $0.008 $0.104
输入价格 $0.243 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $0.243 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 29,828 34,371
输出令牌 2,169 8,981
推理令牌 0 89,812
响应时间（平均） 2.98s 38.18s
响应时间（最大） 14.34s 196.21s
响应时间（总计） 56.57s 763.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Trinity Large Preview

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#134 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Time
22.8s
Tokens
9,250 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.1 10.0 0.0% 0 2.07s 651 550 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 10.0 0.0% 0 8.91s 12,053 294 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 6,900 186 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 5.3 10.0 33.3% 0 877ms 738 25 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.5 10.0 0.0% 0 873ms 498 104 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 10.0 0.0% 0 822ms 678 63 0
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.6 7.7 11.1% 1 1.97s 669 265 0
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 6,699 267 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 10.0 0.0% 0 777ms 204 18 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneTrinity Large PreviewnonevsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbonone