AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#402

Qwen3.5-9B

Qwen Releasedatum: 2026-03-02 Getest op: 2026-10-01 01:14 qwen/qwen3.5-9b::medium
9BDichtOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.5-9B scoort 4.0 op AI BENCHY en staat op #402. Het model heeft 8.7 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 26.1%, $0.106 totale kosten en 110.18s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.5-9B uniek maakt: Het valt het meest op in Agenttaken, waar het #2 staat, terwijl Algemene intelligentie het zwakste gebied is met #10. Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
9B
Architectuur
Dicht
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0

Score

4.0

Consistentie

7.9

Totaal aantal uitvoer-tokens

447,247

Totaal aantal invoer-tokens

387,323

Invoerprijs

$0.100 / 1M

Uitvoerprijs

$0.150 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 20

Slaagpercentage per poging: 26.1%

Instabiele tests

6

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

110.18s

Responstijd (max): 569.97s

Responstijd (totaal): 1873.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Tijd
35.9s
Tokens
3,030 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 01:14 Hertest 4.0 8.7 $0.106 Huidige run
2026-07-16 23:12 Nieuwe test toegevoegd 3.8 5.0 $0.036 ↑ Vergelijken
2026-06-04 13:41 Nieuwe test toegevoegd 4.2 5.6 $0.035 ↓ Vergelijken
2026-05-22 00:18 Suite gewijzigd 4.2 1.7 $0.035 Vergelijken
2026-05-08 14:44 Suite gewijzigd 4.3 3.3 $0.035 Vergelijken
2026-05-08 14:44 Suite gewijzigd 4.3 3.3 $0.035 Vergelijken
2026-04-20 17:48 Eerste geregistreerde run 4.4 n.v.t. $0.030 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 01:14 · Huidige run69/69 pogingen4.07.98.73/236447,247387,323$0.106110.18s
2026-07-16 23:12 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen3.88.15.03/225238,56117,070$0.03682.24s
Verschil—+0.3-0.2+3.70+1+208686+370253+$0.070+27934ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 5.2 3.2
Anti-AI-trucs 5.1 5.8
Programmeren 2.9 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 3.6 5.6
Domeinspecifiek 3.6 7.2
Algemene intelligentie 2.8 1.6
Instructies opvolgen 6.5 10.0
Puzzeloplossing 3.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen