Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2.5 leidt in gemiddelde score met 4.1 vs 4.0. Mercury 2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.106. Mercury 2.5 is sneller met 5.10s vs 110.18s, met slagingspercentages van 24.6% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#397
Totaal aantal uitvoer-tokens
89,958
Responstijd (gem.)
5.10s
Totale kosten
$0.026
Rang
#399
Totaal aantal uitvoer-tokens
447,247
Responstijd (gem.)
110.18s
Totale kosten
$0.106
Aanbevolen model Mercury 2.5

Het heeft hier de beste score (4.1) en kost ongeveer 4.1x minder dan Qwen3.5-9B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Releasedatum: 2026-09-08 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Releasedatum: 2026-03-02
Score 4.1 4.0
Rang #397 #399
Betrouwbaarheid 10.0 8.7
Consistentie 7.6 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.6% 26.1%
Instabiele tests 7 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.298 3.523
Totale kosten $0.026 $0.106
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 311,488 387,323
Uitvoer-tokens 89,958 48,562
Redeneer-tokens 0 410,431
Responstijd (gem.) 5.10s 110.18s
Responstijd (max) 63.41s 569.97s
Responstijd (totaal) 117.24s 1873.00s
Parameters ~100B 9B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Tijd
2.7s
Tokens
2,749 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Tijd
35.9s
Tokens
3,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Vergelijkingspaar wisselen