- Rang
- #312
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 71,143
- Responstijd (gem.)
- 2.45s
- Totale kosten
- $0.016
Mercury 2.5 vs gpt-oss-120b
Mercury 2.5 leidt in gemiddelde score met 3.9 vs 3.7. gpt-oss-120b heeft lagere benchmarkkosten met $0.010 vs $0.016. Mercury 2.5 is sneller met 2.45s vs 21.61s, met slagingspercentages van 25.8% vs 33.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #319
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 51,664
- Responstijd (gem.)
- 21.61s
- Totale kosten
- $0.010
Aanbevolen model
Mercury 2.5
Het heeft hier de beste score (3.9) en reageert ongeveer 8.8x sneller dan gpt-oss-120b.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Mercury 2.5 Mercury 2.5 none | gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 3.9 | 3.7 |
| Rang | #312 | #319 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.5 | 7.8 |
| Pogingen | 66/66 | 57/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 25.8% | 33.3% |
| Instabiele tests | 7 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 57 |
| Kosten per resultaat | 0.782 | 0.168 |
| Totale kosten | $0.016 | $0.010 |
| Invoerprijs | $0.040 / 1M | $0.037 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.150 / 1M | $0.170 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 123,740 | 9,081 |
| Uitvoer-tokens | 71,143 | 51,664 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 2.45s | 21.61s |
| Responstijd (max) | 36.48s | 113.71s |
| Responstijd (totaal) | 53.83s | 345.79s |
| Parameters | ~100B | 117B totaal (5.1B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#312 Mercury 2.5
none- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 2.7s
- Tokens
- 2,749 tok
#319 gpt-oss-120b
none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
- Kosten
- n.v.t.
- Tijd
- -
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 469ms | 808 | 310 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 32.84s | 1,336 | 8,676 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 12.50s | 7,888 | 61,297 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 1.5 | 4.0 | 22.2% | 1 | 9.57s | 901 | 3,232 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.24s | 94,347 | 7,982 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 2.8 | 1.7 | 33.3% | 2 | 885ms | 8,352 | 754 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.12s | 2,421 | 598 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 533ms | 872 | 49 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 34.98s | 1,294 | 29,483 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 438ms | 540 | 138 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.79s | 584 | 615 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 493ms | 758 | 69 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.06s | 1,043 | 1,940 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 515ms | 788 | 250 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 8.21s | 1,188 | 3,982 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 9,150 | 275 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 384ms | 237 | 19 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.29s | 314 | 3,138 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaargpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2.5nonevsQwen3 Coder Nextmedium