Navigatie
Advertise here

Mercury 2.5 vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 4.3 vs 3.9. Mercury 2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.168. Mercury 2.5 is sneller met 2.45s vs 134.34s, met slagingspercentages van 25.8% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#312
Totaal aantal uitvoer-tokens
71,143
Responstijd (gem.)
2.45s
Totale kosten
$0.016
Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,534
Responstijd (gem.)
134.34s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Mercury 2.5

De score blijft dicht bij de beste score hier (3.9 vs 4.3) en het kost ongeveer 10.7x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Releasedatum: 2026-09-08 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 3.9 4.3
Rang #312 #300
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 7.5 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 31.8%
Instabiele tests 7 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.782 4.180
Totale kosten $0.016 $0.168
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.061 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,740 79,104
Uitvoer-tokens 71,143 42,254
Redeneer-tokens 0 377,280
Responstijd (gem.) 2.45s 134.34s
Responstijd (max) 36.48s 1539.97s
Responstijd (totaal) 53.83s 2015.13s
Parameters ~100B 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Kosten
$0.001
Tijd
2.7s
Tokens
2,749 tok

#300 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium