#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.3. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.037 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 35.10s, met slagingspercentages van 38.1% vs 33.3%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5Het heeft hier de beste score (4.9) en reageert ongeveer 5.0x sneller dan GLM 4.7 Flash (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 4.3 |
| Rang | #168 | #185 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 6.7 |
| Consistentie | 7.1 | 6.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 38.1% | 33.3% |
| Instabiele tests | 7 | 8 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.724 | 1.337 |
| Totale kosten | $0.037 | $0.054 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $0.400 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,328 | 37,206 |
| Uitvoer-tokens | 49,933 | 43,754 |
| Redeneer-tokens | 0 | 89,079 |
| Responstijd (gem.) | 6.99s | 35.10s |
| Responstijd (max) | 24.94s | 174.55s |
| Responstijd (totaal) | 146.78s | 456.24s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#185 GLM 4.7 Flash
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 186.2s
- Tokens
- 12,112 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium