Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.8. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.067 vs $0.091. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 12.17s vs 85.35s, met slagingspercentages van 37.9% vs 25.8%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5De score blijft dicht bij de beste score hier (4.8 vs 5.0) en het reageert ongeveer 7.0x sneller dan Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Releasedatum: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.8 5.0
Rang #191 #181
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 6.9 7.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.9% 25.8%
Instabiele tests 8 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.336 3.022
Totale kosten $0.067 $0.091
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 69,367 118,746
Uitvoer-tokens 93,913 67,823
Redeneer-tokens 0 383,885
Responstijd (gem.) 12.17s 85.35s
Responstijd (max) 121.05s 814.73s
Responstijd (totaal) 267.83s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Tijd
14.5s
Tokens
2,619 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen