#167 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.9 vs 4.9. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 39.90s, met slagingspercentages van 47.6% vs 38.1%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Cobuddy Cobuddy medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 4.9 |
| Rang | #167 | #168 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.5 | 7.1 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 47.6% | 38.1% |
| Instabiele tests | 6 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 0.724 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.037 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,449 | 41,328 |
| Uitvoer-tokens | 1,677 | 49,933 |
| Redeneer-tokens | 116,703 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 39.90s | 6.99s |
| Responstijd (max) | 309.02s | 24.94s |
| Responstijd (totaal) | 797.98s | 146.78s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Vergelijkingspaar wisselen