#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Air V2.5 leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.037 vs $0.303. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 65.37s, met slagingspercentages van 38.1% vs 46.0%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5Het heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 8.4x minder dan MiniMax M2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 4.7 |
| Rang | #168 | #174 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.1 | 6.5 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 38.1% | 46.0% |
| Instabiele tests | 7 | 9 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.724 | 7.900 |
| Totale kosten | $0.037 | $0.303 |
| Invoerprijs | $0.150 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.600 / 1M | $0.900 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 41,328 | 43,706 |
| Uitvoer-tokens | 49,933 | 109,495 |
| Redeneer-tokens | 0 | 330,814 |
| Responstijd (gem.) | 6.99s | 65.37s |
| Responstijd (max) | 24.94s | 251.36s |
| Responstijd (totaal) | 146.78s | 849.76s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 MiniMax M2.5
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.4 | 9.1 | 0.0% | 0 | 188.58s | 6,076 | 357 | 106,177 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ling-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-4o-mininoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7medium