Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Inception: Mercury 2

Cobuddy (medium) leidt in gemiddelde score met 4.7 vs 4.6. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.030. Mercury 2 is sneller met 829ms vs 39.90s, met slagingspercentages van 45.5% vs 22.7%.

Aanbevolen modelMercury 2De score blijft dicht bij de beste score hier (4.6 vs 4.7) en het reageert ongeveer 48.1x sneller dan Cobuddy (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Mercury 2 Mercury 2 none Releasedatum: 2026-02-24
Score 4.7 4.6
Rang #184 #185
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.2 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 22.7%
Instabiele tests 6 2
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.000 0.734
Totale kosten $0.000 $0.030
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.750 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 88,704
Uitvoer-tokens 1,677 9,564
Redeneer-tokens 116,703 0
Responstijd (gem.) 39.90s 829ms
Responstijd (max) 309.02s 4.52s
Responstijd (totaal) 797.98s 18.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Tijd
1.8s
Tokens
1,514 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen