Navigatie
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ring 2.6 1t (default)

Ring 2.6 1t (default) leidt in gemiddelde score met 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) is sneller met 38.01s vs 48.94s, met slagingspercentages van 43.5% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#399
Totaal aantal uitvoer-tokens
118,380
Responstijd (gem.)
38.01s
Totale kosten
$0.000
Rang
#393
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,277
Responstijd (gem.)
48.94s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model Ring 2.6 1t (default)

Het heeft de hoogste score in deze vergelijking (4.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd van de 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Gratis beschikbaar Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Releasedatum: 2026-05-10
Score 4.4 4.5
Rang #399 #393
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.3 9.4
Pogingen 66/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.5% 43.5%
Instabiele tests 6 2
Totaal runs 66 69
Kosten per resultaat 0.000 0.037
Totale kosten $0.000 $0.026
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 7,608
Uitvoer-tokens 1,677 17,529
Redeneer-tokens 116,703 34,499
Responstijd (gem.) 38.01s 48.94s
Responstijd (max) 309.02s 143.82s
Responstijd (totaal) 798.15s 831.92s
Parameters ~21B totaal (~3B actief) 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#393 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumGratis beschikbaarvsMercury 2noneRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultGratis beschikbaarvsCobuddymediumGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsKAT Coder AIR V2.5defaultGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsRing 2.6 1tdefault