Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super leidt in gemiddelde score met 4.9 vs 4.7. Cobuddy (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.017. Nemotron 3 Super is sneller met 5.97s vs 39.90s, met slagingspercentages van 45.5% vs 30.3%.

Aanbevolen modelNemotron 3 SuperHet heeft hier de beste score (4.9) en reageert ongeveer 6.7x sneller dan Cobuddy (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Cobuddy Cobuddy medium Releasedatum: 2026-05-06 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Releasedatum: 2026-03-11 Gratis beschikbaar
Score 4.7 4.9
Rang #180 #169
Betrouwbaarheid 10.0 8.5
Consistentie 7.2 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 30.3%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.000 0.034
Totale kosten $0.000 $0.017
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.210 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.455 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,449 63,519
Uitvoer-tokens 1,677 6,434
Redeneer-tokens 116,703 0
Responstijd (gem.) 39.90s 5.97s
Responstijd (max) 309.02s 20.00s
Responstijd (totaal) 797.98s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Tijd
137.8s
Tokens
2,447 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen