Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Ring-2.6-1T

DeepSeek V3.2 leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.8. Ring-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.054. DeepSeek V3.2 is sneller met 17.89s vs 51.99s, met slagingspercentages van 36.4% vs 45.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#248
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,099
Responstijd (gem.)
17.89s
Totale kosten
$0.054
Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,277
Responstijd (gem.)
51.99s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model DeepSeek V3.2

Het heeft hier de beste score (5.0) en reageert ongeveer 2.9x sneller dan Ring-2.6-1T.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Releasedatum: 2025-12-01 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10
Score 5.0 4.8
Rang #248 #254
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.1 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.4% 45.5%
Instabiele tests 5 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.870 0.037
Totale kosten $0.054 $0.026
Invoerprijs $0.269 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,831 7,608
Uitvoer-tokens 42,099 40,277
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 17.89s 51.99s
Responstijd (max) 115.89s 143.82s
Responstijd (totaal) 393.53s 831.90s
Parameters 671B totaal (37B actief) 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Tijd
7.0s
Tokens
1,046 tok

#254 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V3.2noneRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium