Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t vs GLM 4.7 Flash (medium)

Ring 2.6 1t leidt in gemiddelde score met 4.5 vs 4.2. Ring 2.6 1t heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.193. Ring 2.6 1t is sneller met 48.94s vs 150.90s, met slagingspercentages van 43.5% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#331
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,277
Responstijd (gem.)
48.94s
Totale kosten
$0.004
Rang
#341
Totaal aantal uitvoer-tokens
464,375
Responstijd (gem.)
150.90s
Totale kosten
$0.193
Aanbevolen model Ring 2.6 1t

Het heeft hier de beste score (4.5) en kost ongeveer 59.3x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Releasedatum: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.5 4.2
Rang #331 #341
Betrouwbaarheid 10.0 9.4
Consistentie 9.4 7.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.5% 30.4%
Instabiele tests 2 8
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.037 4.822
Totale kosten $0.004 $0.193
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 7,608 228,711
Uitvoer-tokens 40,277 42,254
Redeneer-tokens 0 422,121
Responstijd (gem.) 48.94s 150.90s
Responstijd (max) 143.82s 1539.97s
Responstijd (totaal) 831.92s 2414.33s
Parameters 1T totaal (63B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#331 Ring 2.6 1t

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarCobuddymediumGratis beschikbaarvsRing 2.6 1tnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsRing 2.6 1tnoneGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium