Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs GLM 4.7 Flash (medium)

Trinity Large Preview leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.3. Trinity Large Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.168. Trinity Large Preview is sneller met 2.98s vs 134.34s, met slagingspercentages van 21.2% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#306
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,169
Responstijd (gem.)
2.98s
Totale kosten
$0.008
Rang
#319
Totaal aantal uitvoer-tokens
419,534
Responstijd (gem.)
134.34s
Totale kosten
$0.168
Aanbevolen model Trinity Large Preview

Het heeft hier de beste score (4.8) en kost ongeveer 21.6x minder dan GLM 4.7 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.8 4.3
Rang #306 #319
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 8.9 7.0
Pogingen 63/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.2% 31.8%
Instabiele tests 2 8
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.017 4.180
Totale kosten $0.008 $0.168
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.061 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 79,104
Uitvoer-tokens 2,169 42,254
Redeneer-tokens 0 377,280
Responstijd (gem.) 2.98s 134.34s
Responstijd (max) 14.34s 1539.97s
Responstijd (totaal) 56.57s 2015.13s
Parameters 398B totaal (13B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#306 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
186.2s
Tokens
12,112 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen