Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.8. Trinity Large Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.173. Trinity Large Preview is sneller met 2.98s vs 59.45s, met slagingspercentages van 21.2% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#230
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,169
Responstijd (gem.)
2.98s
Totale kosten
$0.008
Rang
#225
Totaal aantal uitvoer-tokens
653,448
Responstijd (gem.)
59.45s
Totale kosten
$0.173
Aanbevolen model Trinity Large Preview

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.8 vs 4.8) en het kost ongeveer 22.3x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.8 4.8
Rang #230 #225
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.9 6.8
Benchmarkdekking 21/22 tests · 63/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 21.2% 42.4%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 63 66
Kosten per resultaat 0.017 0.000
Totale kosten $0.008 $0.173
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 138,783
Uitvoer-tokens 2,169 137,292
Redeneer-tokens 0 516,156
Responstijd (gem.) 2.98s 59.45s
Responstijd (max) 14.34s 312.21s
Responstijd (totaal) 56.57s 1307.87s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar