Navigatie
Advertise here

Ling-2.6-flash vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.140. Ling-2.6-flash is sneller met 10.71s vs 59.81s, met slagingspercentages van 30.3% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#316
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Responstijd (gem.)
10.71s
Totale kosten
$0.002
Rang
#320
Totaal aantal uitvoer-tokens
665,174
Responstijd (gem.)
59.81s
Totale kosten
$0.140
Aanbevolen model Ling-2.6-flash

Het heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 87.7x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.9 4.8
Rang #316 #320
Betrouwbaarheid 9.6 9.8
Consistentie 9.3 6.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 42.4%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.024 0.000
Totale kosten $0.002 $0.140
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.080 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,384 138,792
Uitvoer-tokens 14,903 142,972
Redeneer-tokens 0 522,202
Responstijd (gem.) 10.71s 59.81s
Responstijd (max) 36.03s 312.21s
Responstijd (totaal) 214.28s 1315.80s
Parameters 104B totaal (7.4B actief) 30B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Tijd
32.2s
Tokens
6,089 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar