Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.173. Ling-2.6-flash is sneller met 10.68s vs 59.45s, met slagingspercentages van 30.3% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#223
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Responstijd (gem.)
10.68s
Totale kosten
$0.002
Rang
#225
Totaal aantal uitvoer-tokens
653,448
Responstijd (gem.)
59.45s
Totale kosten
$0.173
Aanbevolen model Ling-2.6-flash

Het heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 108.7x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 4.9 4.8
Rang #223 #225
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.3 6.8
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 42.4%
Instabiele tests 2 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.024 0.000
Totale kosten $0.002 $0.173
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,375 138,783
Uitvoer-tokens 14,903 137,292
Redeneer-tokens 0 516,156
Responstijd (gem.) 10.68s 59.45s
Responstijd (max) 36.03s 312.21s
Responstijd (totaal) 213.51s 1307.87s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium