Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.173. Qwen3 Coder Next (medium) is sneller met 9.61s vs 59.45s, met slagingspercentages van 42.4% vs 27.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#225
Totaal aantal uitvoer-tokens
653,448
Responstijd (gem.)
59.45s
Totale kosten
$0.173
Rang
#234
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.61s
Totale kosten
$0.034
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.7 vs 4.8) en het kost ongeveer 5.2x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.8 4.7
Rang #225 #234
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 6.8 9.0
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 27.3%
Instabiele tests 9 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.793
Totale kosten $0.173 $0.034
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 138,783 148,194
Uitvoer-tokens 137,292 19,069
Redeneer-tokens 516,156 0
Responstijd (gem.) 59.45s 9.61s
Responstijd (max) 312.21s 81.80s
Responstijd (totaal) 1307.87s 153.69s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

#234 Qwen3 Coder Next

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen