Navigatie
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.112. Qwen3 Coder Next (medium) is sneller met 9.07s vs 59.81s, met slagingspercentages van 42.4% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-29

Vergeleken modellen

Rang
#330
Totaal aantal uitvoer-tokens
665,174
Responstijd (gem.)
59.81s
Totale kosten
$0.112
Rang
#343
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.07s
Totale kosten
$0.034
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.6 vs 4.8) en het kost ongeveer 3.4x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.8 4.6
Rang #330 #343
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 6.8 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 25.8%
Instabiele tests 9 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 1.058
Totale kosten $0.112 $0.034
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.160 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 138,792 148,203
Uitvoer-tokens 142,972 19,069
Redeneer-tokens 522,202 0
Responstijd (gem.) 59.81s 9.07s
Responstijd (max) 312.21s 81.80s
Responstijd (totaal) 1315.80s 154.19s
Parameters 30B totaal (3B actief) 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#330 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Tijd
32.2s
Tokens
6,089 tok

#343 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaar