Navigatie
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs Qwen3 Coder Next (medium)

GPT-5.4 Nano leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.041. GPT-5.4 Nano is sneller met 2.56s vs 9.07s, met slagingspercentages van 27.3% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-18

Vergeleken modellen

Rang
#288
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,794
Responstijd (gem.)
2.56s
Totale kosten
$0.041
Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.07s
Totale kosten
$0.034
Aanbevolen model GPT-5.4 Nano

Het heeft hier de beste score (4.8) en reageert ongeveer 3.5x sneller dan Qwen3 Coder Next (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Releasedatum: 2026-03-17 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.8 4.6
Rang #288 #300
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 25.8%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.011 1.058
Totale kosten $0.041 $0.034
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,933 148,203
Uitvoer-tokens 13,794 19,069
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.56s 9.07s
Responstijd (max) 25.50s 81.80s
Responstijd (totaal) 56.37s 154.19s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Tijd
46.1s
Tokens
5,735 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder Nextmedium