AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#382

Ling 2.6 Flash

Inclusionai Releasedatum: 2026-04-21 Getest op: 2026-10-01 02:52 inclusionai/ling-2.6-flash::none
104B totaal (7.4B actief)MoEOpen-source

Samenvatting

Ling 2.6 Flash scoort 4.5 op AI BENCHY en staat op #382. Het model heeft 9.6 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 29.0%, $0.002 totale kosten en 10.21s gemiddelde responstijd.

Wat Ling 2.6 Flash uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #2 staat, terwijl Puzzeloplossing het zwakste gebied is met #9.

Identiteitsnotitie

Elephant Alpha was de stealthversie van Ling 2.6 Flash.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
104B totaal (7.4B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

4.5

Consistentie

9.3

Betrouwbaarheid

9.6

Totale kosten (huidige prijs)

$0.002 ↑ +14.6%

Getest tegen: $0.002

Totaal aantal uitvoer-tokens

14,903

Totaal aantal invoer-tokens

114,384

Invoerprijs

$0.010 / 1M

Uitvoerprijs

$0.030 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 17

Slaagpercentage per poging: 29.0%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

10.21s

Responstijd (max): 36.03s

Responstijd (totaal): 214.31s

Verkeerd antwoord: 9 API-fout: 3 Ongeldige toolaanroep: 3 Instructies niet gevolgd: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 02:52 Hertest 4.5 9.6 $0.002 ↑ Huidige run
2026-07-16 23:16 Nieuwe test toegevoegd 4.9 10.0 $0.002 ↑ Vergelijken
2026-06-04 14:30 Nieuwe test toegevoegd 5.0 10.0 $0.001 ↑ Vergelijken
2026-05-22 00:42 Suite gewijzigd 5.3 10.0 $0.001 Vergelijken
2026-05-08 15:30 Suite gewijzigd 5.3 10.0 $0.001 Vergelijken
2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run 5.4 n.v.t. $0.000 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $0.010 / 1M $0.030 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLing 2.6 FlashdefaultvsRing 2.6 1tdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsDeepSeek V3.2noneLing 2.6 FlashdefaultvsTrinity Large PreviewdefaultGratis beschikbaarLing 2.6 FlashdefaultvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsGranite 4.2 8Bnone

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 3.0 10.0
Anti-AI-trucs 6.8 8.1
Programmeren 5.3 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 6.5 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 4.0 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 2.9 7.2
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen