Samenvatting
Ling-2.6-flash scoort 4.9 op AI BENCHY en staat op #271. Het model heeft 9.6 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 30.3%, $0.002 totale kosten en 10.71s gemiddelde responstijd.
Wat Ling-2.6-flash uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #3 staat, terwijl Puzzeloplossing het zwakste gebied is met #14.
Identiteitsnotitie
Elephant Alpha was de stealthversie van Ling-2.6-flash.
Onderzocht op 2026-08-12
4.9
Consistentie
9.3
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Totaal aantal invoer-tokens
114,384
Invoerprijs
$0.010 / 1M
Uitvoerprijs
$0.030 / 1M
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:06 Hertest | 4.9 | 9.6 | $0.002 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-16 23:16 Nieuwe test toegevoegd | 4.9 | 10.0 | $0.002 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:30 Nieuwe test toegevoegd | 5.0 | 10.0 | $0.001 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:42 Suite gewijzigd | 5.3 | 10.0 | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 15:30 Suite gewijzigd | 5.3 | 10.0 | $0.001 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run | 5.4 | n.v.t. | $0.000 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:06 · Huidige run | 66/66 pogingen | 4.9 | 9.3 | 9.6 | 6/22 | 2 | 14,903 | 114,384 | $0.002 | 10.71s |
| 2026-06-04 14:30 · Nieuwe test toegevoegd | 63/63 pogingen | 5.0 | 9.2 | 10.0 | 6/21 | 2 | 2,878 | 40,718 | $0.001 | 9.34s |
| Verschil | — | -0.2 | +0.1 | -0.4 | 0 | 0 | +12025 | +73666 | +$0.002 | +1373ms |
De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.010 / 1M | $0.030 / 1M |
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.8 | 8.1 | |
| Programmeren | 5.3 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.5 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 2.9 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |