ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

比較対象モデル

Gemma 4 31B (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) ベンチマーク比較Gemma 4 26B A4B (medium) は スコア で 6.6 と首位です。 Gemma 4 31B (medium) は 信頼性 で 10.0 と首位です。 Gemma 4 26B A4B (medium) は 合計コスト が最も低く、$0.089 です。 Gemini 3 PRO Preview (medium)9.05s で最速です。

おすすめモデルGemma 4 26B A4B (medium)ここでは最高スコア(6.6)で、この比較の他のモデル より約 3.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium リリース: 2025-11-18
スコア 6.3 6.6 6.0
順位 #110 #95 #133
信頼性 10.0 9.4 該当なし
一貫性 9.0 9.2 9.5
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 66.7% 63.6%
不安定なテスト 2 2 0
総実行回数 66 66 63
結果あたりのコスト 1.044 0.643 1.406
合計コスト $0.163 $0.089 $0.385
入力価格 $0.220 / 1M $0.070 / 1M $9.506 / 1M
出力価格 $0.550 / 1M $0.340 / 1M $9.506 / 1M
合計入力トークン 94,992 77,550 28,848
出力トークン 34,468 28,036 1,490
推論トークン 223,278 219,491 10,102
応答時間(平均) 75.38s 103.83s 9.05s
応答時間(最大) 437.40s 912.19s 26.24s
応答時間(合計) 1507.52s 2180.47s 90.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#133 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

クイック比較

比較ペアを切り替え