ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs LongCat 2.0 (high)

Gemma 4 26B A4B (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.3 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.101 vs $0.778 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の方が高速で、105.03s vs 151.67s です、成功率は 71.0% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#160
合計出力トークン
269,351
応答時間(平均)
105.03s
合計コスト
$0.101
順位
#165
合計出力トークン
404,635
応答時間(平均)
151.67s
合計コスト
$0.778
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、LongCat 2.0 (high) より約 7.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20
スコア 7.3 7.3
順位 #160 #165
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 53.6%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.679 5.681
合計コスト $0.101 $0.778
入力価格 $0.090 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.006 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 224,367 275,080
出力トークン 27,095 32,447
推論トークン 242,256 372,188
応答時間(平均) 105.03s 151.67s
応答時間(最大) 912.19s 941.66s
応答時間(合計) 2310.63s 3488.43s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#165 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

比較ペアを切り替え