ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Inkling Small (high)

平均スコアは 7.3 vs 7.4 でほぼ同等です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.086 vs $0.402 です。 Inkling Small (high) の方が高速で、29.10s vs 105.03s です、成功率は 71.0% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#131
合計出力トークン
269,351
応答時間(平均)
105.03s
合計コスト
$0.086
順位
#128
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
29.10s
合計コスト
$0.402
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Inkling Small (high) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 7.3 7.4
順位 #131 #128
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 66.7%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.679 2.868
合計コスト $0.086 $0.402
入力価格 $0.077 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.255 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 224,367 85,669
出力トークン 27,095 6,092
推論トークン 242,256 292,801
応答時間(平均) 105.03s 29.10s
応答時間(最大) 912.19s 122.60s
応答時間(合計) 2310.63s 669.40s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#128 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え