ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Gemma 4 26B A4B (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.086 vs $0.307 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の方が高速で、88.15s vs 105.03s です、成功率は 71.0% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
414,035
応答時間(平均)
88.15s
合計コスト
$0.307
順位
#131
合計出力トークン
269,351
応答時間(平均)
105.03s
合計コスト
$0.086
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、DeepSeek V4 Flash 0731 (low) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low リリース: 2026-08-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能
スコア 7.4 7.3
順位 #124 #131
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 71.0%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.840 0.679
合計コスト $0.307 $0.086
入力価格 $0.010 / 1M $0.077 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $0.255 / 1M
合計入力トークン 231,356 224,367
出力トークン 43,054 27,095
推論トークン 370,981 242,256
応答時間(平均) 88.15s 105.03s
応答時間(最大) 438.65s 912.19s
応答時間(合計) 2027.36s 2310.63s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 25.2B 総数 (3.8B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 DeepSeek V4 Flash 0731

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
78.1s
トークン
8,090 tok

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

クイック比較

比較ペアを切り替え