ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (high) vs Grok 4.7 (low)

平均スコアは 7.4 vs 7.4 でほぼ同等です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.402 vs $2.263 です。 Inkling Small (high) の方が高速で、29.10s vs 63.19s です、成功率は 66.7% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#128
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
29.10s
合計コスト
$0.402
順位
#127
合計出力トークン
255,329
応答時間(平均)
63.19s
合計コスト
$2.263
おすすめモデル Inkling Small (high)

ここでは最高スコア(7.4)で、Grok 4.7 (low) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01 無料で利用可能 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.4 7.4
順位 #128 #127
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 73.9%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.868 13.804
合計コスト $0.402 $2.263
入力価格 $0.450 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 85,669 365,119
出力トークン 6,092 8,118
推論トークン 292,801 247,211
応答時間(平均) 29.10s 63.19s
応答時間(最大) 122.60s 389.63s
応答時間(合計) 669.40s 1453.28s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

#127 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え