#48 Qwen3.5-Flash
medium- Coût
- $0.002
- Temps
- 25.8s
- Tokens
- 4,294 tok
Qwen
Sortie: 2026-02-24
Testé le: 2026-06-04 13:36
qwen/qwen3.5-flash-02-23::medium
~35B au total (~3B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium)
(none)
Résumé
Qwen3.5-Flash obtient 7.4 sur AI BENCHY et se classe #48. Il affiche une fiabilité de 8.9, un taux de réussite de 71.4%, un coût total de $0.080 et un temps de réponse moyen de 63.29s.
Ce qui rend Qwen3.5-Flash unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #18. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~35B au total (~3B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.4
Cohérence
8.1
8.9
Total des jetons de sortie
296,686
Total des jetons d'entrée
38,926
Prix d'entrée
$0.065 / 1M
Prix de sortie
$0.260 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:52 Nouveau test | 6.1 | 10.0 | $0.142 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 22:15 Nouveau test ajouté | 6.2 | 10.0 | $0.139 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:36 Nouveau test ajouté | 7.4 | 8.9 | $0.080 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-05-21 23:57 Suite modifiée | 7.4 | 8.3 | $0.104 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 7.8 | N/D | $0.080 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:36 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 7.4 | 8.1 | 8.9 | 12/21 | 5 | 296,686 | 38,926 | $0.080 | 63.29s |
| 2026-08-14 01:52 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 6.1 | 7.8 | 10.0 | 11/22 | 6 | 512,846 | 118,508 | $0.142 | 84.44s |
| Différence | — | +1.3 | +0.3 | -1.1 | +1 | -1 | -216160 | -79582 | -$0.062 | -21146ms |
La couverture du benchmark diffère : 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.065 / 1M | $0.260 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.5-FlashmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneQwen3.5-FlashmediumvsInklinglowQwen3.5-FlashmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.5-FlashmediumvsTrinity Large ThinkingmediumQwen3.5-Flashmediumvsgpt-oss-120bmediumQwen3.5-FlashmediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.5-FlashmediumvsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.5-FlashmediumvsGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementQwen3.5-FlashmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalQwen3.5-FlashmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 3.7 | 7.2 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 7.3 | 5.9 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |