Navigation
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.8 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.184 vs $0.293. Inkling (low) est plus rapide avec 6.81s vs 83.68s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#197
Total des jetons de sortie
531,668
Temps de réponse (moy.)
83.68s
Coût total
$0.184
Rang
#198
Total des jetons de sortie
22,037
Temps de réponse (moy.)
6.81s
Coût total
$0.293
Modèle recommandé Inkling (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.8) et répond environ 12.3x plus vite que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Sortie: 2026-02-24 Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18 Disponible gratuitement
Score 6.8 6.8
Rang #197 #198
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 56.5%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.533 2.756
Coût total $0.184 $0.293
Prix d'entrée $0.065 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $0.260 / 1M $4.050 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 349,177 213,901
Jetons de sortie 54,279 9,623
Jetons de raisonnement 477,389 12,414
Temps de réponse (moy.) 83.68s 6.81s
Temps de réponse (max) 515.38s 44.24s
Temps de réponse (total) 1840.92s 156.70s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Qwen3.5-Flash

medium
Coût
$0.002
Temps
25.8s
Tokens
4,294 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Changer la paire de comparaison