- Score
- 9.4 (+2.55 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 37.7% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 8.4% plus rapide
Thinkingmachines
Sortie: 2026-07-18
Testé le: 2026-10-01 03:34
thinkingmachines/inkling::low
975B au total (41B actifs)MoEOpen source
Résumé
Inkling obtient 6.8 sur AI BENCHY et se classe #198. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 56.5%, un coût total de $0.293 et un temps de réponse moyen de 6.81s.
Ce qui rend Inkling unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #2, tandis que Résolution d'énigmes est son point le plus faible avec #15.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 6.8 (+0.00 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.039 · 86.9% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.66s · 2.2% plus rapide
- Score
- 6.9 (+0.05 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.049 · 83.3% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.96s · 2.2% plus lent
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 975B au total (41B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- Apache-2.0
6.8
Cohérence
8.6
10.0
Total des jetons de sortie
22,037
Total des jetons d'entrée
213,901
Prix d'entrée
$0.950 / 1M
Prix de sortie
$4.050 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#198 Thinking Machines: Inkling
low- Coût
- $0.002
- Temps
- 6.1s
- Tokens
- 502 tok
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:34 Nouveau test | 6.8 | 10.0 | $0.293 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-07-18 15:45 Premier run | 6.1 | 9.9 | $0.187 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-18 15:56 | $1.000 / 1M | $4.050 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-14 12:51 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-02 09:43 | $0.950 / 1M | $4.050 / 1M | $0.160 / 1M | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
InklinglowDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashmediumInklinglowDisponible gratuitementvsMercury 2.5 PreviewmediumInklinglowDisponible gratuitementvsKimi K2.6mediumInklinglowDisponible gratuitementvsGPT-6 SolnoneInklinglowDisponible gratuitementvsClaude Opus 4.8noneInklinglowDisponible gratuitementvsSpace Bunny AlphamaxInklinglowDisponible gratuitementvsClaude Sonnet 5.5lowInklinglowDisponible gratuitementvsSolar Pro 4xhighInklinglowDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowInklinglowDisponible gratuitementvsGrok 4.7xhigh
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 10.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 5.1 | 7.2 | |
| Combiné | 2.9 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.4 | 5.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |