Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Inkling (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.8. Inkling (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.293 vs $0.909. Inkling (low) est plus rapide avec 6.81s vs 7.46s, avec des taux de réussite de 46.4% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#194
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Rang
#198
Total des jetons de sortie
22,037
Temps de réponse (moy.)
6.81s
Coût total
$0.293
Modèle recommandé Inkling (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.8) tout en coûtant environ 3.1x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18 Disponible gratuitement
Score 6.9 6.8
Rang #194 #198
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.4% 56.5%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.082 2.756
Coût total $0.909 $0.293
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $4.050 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 291,853 213,901
Jetons de sortie 24,116 9,623
Jetons de raisonnement 8,327 12,414
Temps de réponse (moy.) 7.46s 6.81s
Temps de réponse (max) 46.61s 44.24s
Temps de réponse (total) 171.47s 156.70s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratuitementGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsInklinglowDisponible gratuitement