Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
8.6
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0
206/206
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 2/2 | 4.04s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.5 | $1.976 | 2/2 | 3.35s | |
| #3 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.971 | 2/2 | 2.27s |
| #4 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.316 | 2/2 | 2.50s |
| #5 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.234 | 2/2 | 2.73s |
| #7 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.361 | 2/2 | 9.56s | |
| #8 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 2/2 | 7.46s |
| #10 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 2/2 | 3.36s |
| #13 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.920 | 2/2 | 3.04s |
| #14 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.931 | 2/2 | 3.32s |
| #15 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.477 | 2/2 | 1.57s |
| #17 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.478 | 2/2 | 5.90s |
| #18 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.5 | $1.533 | 2/2 | 3.11s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | $1.143 | 2/2 | 24.3s |
| #26 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 8.1 | $0.237 | 2/2 | 11.6s |