Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
8.5
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.8 | 2/2 | 4.04s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 3.35s | |
| #4 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 9.56s | |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | 2/2 | 7.46s |
| #8 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 8.9 | 2/2 | 1.46s |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 3.36s |
| #10 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | 2/2 | 3.32s |
| #11 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | 2/2 | 1.57s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 24.3s |
| #15 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 3.04s |
| #17 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 8.3 | 2/2 | 7.25s |
| #18 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 16.1s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 7.26s |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 3.11s |
| #23 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 5.38s |