Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
8.5
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #31 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.970 | 2/2 | 4.26s |
| #33 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 8.0 | $3.112 | 2/2 | 7.66s |
| #34 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $1.055 | 2/2 | 2.14s |
| #35 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 7.26s |
| #36 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.267 | 2/2 | 16.1s |
| #37 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 7.54s |
| #39 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.676 | 2/2 | 1.43s |
| #40 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 2.61s |
| #42 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 7.7 | $0.307 | 2/2 | 7.25s |
| #43 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 2.43s |
| #45 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.042 | 2/2 | 15.4s |
| #49 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 2/2 | 5.38s |
| #55 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.519 | 2/2 | 1.48s |
| #57 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 31.9s |
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | $1.627 | 2/2 | 19.7s |