Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
0.8
Meilleur modèle
Gemini 3.6 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #16 | GPT-6.1 Sol low | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.460 | 2/2 | 2.21s |
| #17 | Gemini 4 Argon high | 1.0 | 1.0 | $1.802 | 2/2 | 5.32s | |
| #18 | Gemini 3.7 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.278 | 2/2 | 2.81s | |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 2.00s |
| #20 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.700 | 2/2 | 2.50s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 2.86s |
| #22 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.595 | 2/2 | 2.73s |
| #24 | Claude Opus 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.733 | 2/2 | 21.1s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.133 | 2/2 | 21.3s |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 2.47s | |
| #27 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $4.524 | 2/2 | 4.78s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 2/2 | 4.16s |
| #31 | Claude Opus 5.5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.804 | 2/2 | 21.3s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 2/2 | 3.36s |
| #35 | Qwen3.8 MAX medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.181 | 2/2 | 3.49s |