Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Suivi des instructions
8.5
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #52 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 2.61s |
| #54 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 11.6s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.13s | |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 12.5s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.52s | |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 4.28s |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 24.4s |
| #69 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 2.43s |
| #72 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 35.8s |
| #73 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | 2/2 | 17.5s |
| #76 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 92.5s |
| #78 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 38.0s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 1.07s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 34.4s |
| #83 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 10.0 | 6.6 | 1/1 | 9.30s |