Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Thinking Machines: Inkling

Gemma 4 31B (medium) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.1. Gemma 4 31B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.163 vs $0.187. Inkling (low) est plus rapide avec 5.15s vs 75.38s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 54.6%.

Modèle recommandéInkling (low)Son score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.3) et il répond environ 14.6x plus vite que Gemma 4 31B (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18
Score 6.3 6.1
Rang #110 #123
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.0 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 54.6%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.044 1.866
Coût total $0.163 $0.187
Prix d'entrée $0.220 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $0.550 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 94,992 109,884
Jetons de sortie 34,468 8,579
Jetons de raisonnement 223,278 10,343
Temps de réponse (moy.) 75.38s 5.15s
Temps de réponse (max) 437.40s 41.58s
Temps de réponse (total) 1507.52s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison