- Rang
- #163
- Total des jetons de sortie
- 121,223
- Temps de réponse (moy.)
- 58.14s
- Coût total
- $2.405
Ember-1 (high) vs Inkling (low)
Ember-1 (high) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.8. Inkling (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.304 vs $2.405. Inkling (low) est plus rapide avec 6.81s vs 58.14s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 56.5%.
Modèles comparés
- Rang
- #170
- Total des jetons de sortie
- 22,037
- Temps de réponse (moy.)
- 6.81s
- Coût total
- $0.304
Modèle recommandé
Inkling (low)
Son score reste proche du meilleur score ici (6.8 vs 6.9) tout en coûtant environ 7.9x moins que Ember-1 (high).
Comparaison détaillée
| Métrique | Ember-1 Ember-1 high | Inkling Inkling low Disponible gratuitement |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 6.8 |
| Rang | #163 | #170 |
| Fiabilité | 8.6 | 10.0 |
| Cohérence | 7.2 | 8.6 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 71.0% | 56.5% |
| Tests instables | 8 | 4 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 20.041 | 2.756 |
| Coût total | $2.405 | $0.304 |
| Prix d'entrée | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Prix de sortie | $15.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 195,489 | 213,901 |
| Jetons de sortie | 12,475 | 9,623 |
| Jetons de raisonnement | 108,748 | 12,414 |
| Temps de réponse (moy.) | 58.14s | 6.81s |
| Temps de réponse (max) | 255.06s | 44.24s |
| Temps de réponse (total) | 1337.19s | 156.70s |
| Paramètres | ~2.8T au total (~104B actifs) | 975B au total (41B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- Coût
- $0.038
- Temps
- 55.1s
- Tokens
- 2,671 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- Coût
- $0.002
- Temps
- 6.1s
- Tokens
- 502 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponible gratuitementEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratuitementGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsInklinglowDisponible gratuitement