Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemma 4 31B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.144 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 7.46s vs 78.76s, avec des taux de réussite de 46.4% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#238
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Rang
#236
Total des jetons de sortie
277,315
Temps de réponse (moy.)
78.76s
Coût total
$0.144
Modèle recommandé Gemma 4 31B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 6.3x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 6.9 6.9
Rang #238 #236
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.4% 66.7%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.082 1.195
Coût total $0.909 $0.144
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.340 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 291,853 251,164
Jetons de sortie 24,116 36,112
Jetons de raisonnement 8,327 241,203
Temps de réponse (moy.) 7.46s 78.76s
Temps de réponse (max) 46.61s 437.40s
Temps de réponse (total) 171.47s 1653.96s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 30.7B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#236 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsInklinglowDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitement