Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemma 4 31B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.100 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 5.68s vs 78.59s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-29

Modèles comparés

Rang
#232
Total des jetons de sortie
28,630
Temps de réponse (moy.)
5.68s
Coût total
$0.620
Rang
#230
Total des jetons de sortie
267,421
Temps de réponse (moy.)
78.59s
Coût total
$0.100
Modèle recommandé Gemma 4 31B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.2) tout en coûtant environ 6.2x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Sortie: 2026-04-02 Disponible gratuitement
Score 6.2 6.2
Rang #232 #230
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 65.2%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.880 1.152
Coût total $0.620 $0.100
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.340 / 1M
Total des jetons d'entrée 166,418 94,969
Jetons de sortie 21,456 34,399
Jetons de raisonnement 7,174 233,022
Temps de réponse (moy.) 5.68s 78.59s
Temps de réponse (max) 22.74s 437.40s
Temps de réponse (total) 124.87s 1571.84s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 30.7B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#230 Gemma 4 31B

medium
Coût
$0.002
Temps
45.7s
Tokens
2,696 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium