Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Inkling (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.8. GPT-5.6 Luna (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.049 vs $0.293. Inkling (low) est plus rapide avec 6.81s vs 6.96s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#176
Total des jetons de sortie
28,001
Temps de réponse (moy.)
6.96s
Coût total
$0.049
Rang
#181
Total des jetons de sortie
22,037
Temps de réponse (moy.)
6.81s
Coût total
$0.293
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 6.0x moins que Inkling (low).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Sortie: 2026-07-09 Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18 Disponible gratuitement
Score 6.9 6.8
Rang #176 #181
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 56.5%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.428 2.756
Coût total $0.049 $0.293
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $4.050 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M $0.160 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 202,680 213,901
Jetons de sortie 9,230 9,623
Jetons de raisonnement 18,771 12,414
Temps de réponse (moy.) 6.96s 6.81s
Temps de réponse (max) 45.74s 44.24s
Temps de réponse (total) 160.19s 156.70s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 GPT-5.6 Luna

low
Coût
$0.011
Temps
10.2s
Tokens
1,897 tok

#181 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponible gratuitementGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratuitementGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunalow